电视剧《海角赤子心》制片人陈先生在接管记者采访时，揭秘了影视圈内“儿童替身”的行业现象，在横店等大影视城，儿童替身已慢慢市场化，薪酬百余元，“童替”能代小童星们完成跳河等辛苦受累的拍摄使命。（4月11日 《广州日报》）

　　我不晓得，一些父母是基于什么心理，要让本人的孩子去做“童替”，但我情愿相信，他们不是为了孩子跳一次河所能获得的那百元报答，而是但愿借此也给本人的孩子一个走上演艺道路的机遇，又或者，仅仅只是为了熬炼孩子的胆识和履历。由于，我其实不肯去想，这些春秋相仿的孩子，在还未谙世事的年纪，就饱尝因家庭物质前提差别而带来的人生际遇的分歧，不管这感触感染是优胜仍是自大。

　　童替的具有，很明显和以往我们熟知的演员替身，有底子的分歧。家喻户晓，之所以会有替身，是由于影视剧中常常需要表示一些专业行为，这些行为因为手艺难度缘由，或者很难在短时间内通过强化锻炼完满展示，又或者带有危险峻素，于是由一些接管过专业指点、具备专业技术的人，来替演员完成响应的拍摄。而即便是对成年演员来说，若是仅仅由于表演辛苦又受累，就启用替身，也会引来言论的非议。所以，一个有敬业精力的演员，都是本人能完成的动作对峙本人完成。这不只是对他人权益的尊重，其实也是对本身工作的担任。

　　现实上，相当一些演员能出名，也与这种敬业分不开。可此刻，城不只是文娱现一些有钱的父母花钱运作本人的孩子参与拍摄，既想孩子尽早成名，又不单愿儿女履历成名所应承受的历练，于是让别人的孩子来替本人的孩子吃苦。这其实既是对本人孩子的不担任，也是对其他孩子的危险。终究，付出和收成是成反比的。一个未经艰辛历练的孩子，大概能短时间内获取演艺事业上的名气，但因为缺乏响应的熬炼，以及养尊处优带来的人格缺陷，究竟无法在这条道路上走得更长久。从这个角度说，“童替”的具有其实也是个教育问题。

　　至于“童替”背后反映出的贫富差距等社会问题，就更该惹起我们的注重。更不要说，这一现象能否涉嫌雇佣童工，有无违反《劳动法》，更值得深究。所以，我们其实不应只把“童替”看成一个文娱旧事来看，而更需认识到这一现象背后，社会的贫富差距正在如何影响孩子本应无忧无虑的童年和无邪无邪的心灵，而作为监管部分，象童替”百尊娱乐能否又该担起本人的职责，对“童替”的具有进行需要的干与，好比涉及儿童的影视剧该当剔除一些危险镜头，严酷规范“童替”的利用范畴等，还所有孩子一个纯净的成长情况。要晓得，一个国度演艺事业的成长，毫不该当成立在把儿童置于危险的表演中。

　　每个孩子都是需要我们庇护的，在这一点上，不因他们的家庭身世有任何不同。即便贫民的孩子早当家，但这“当家”也不应是让贫民的孩子去替富人的孩子吃苦受累，这不合适一个文明社会该有的认知。社会的公允、文明，说到底都是起跑线问题，而这，恰是真正的起跑线。